Разговоры о назначении Виктора Ганчаренко в сборную Беларуси начали ходить уже за месяц до официального объявления, постоянно обрастая новыми подробностями. О том, что белорусский наставник согласился на должность, отмечал Сергей Ташуев, который тоже претендовал на эту работу.
А что об этом думали другие заметные личности из мира футбола? Начнем с тех, кто положительно относится к потенциальному назначению.
Начнем с наставника Максима Ромащенко, который десять лет провел в «националке» в свою игроцкую бытность.
— Очень позитивно отношусь к назначению Ганчаренко в сборную Беларуси. Он показал себя как квалифицированный специалист и набрался большого опыта в том числе в России. Жду, что результаты сборной Беларуси улучшатся, — говорил Ромащенко.
Российский специалист Андрей Гордеев, который особо не был замечен в нашем информационном пространстве, тоже не остался в стороне от обсуждения.
— Работа в сборной — это очень престижно, но и сложно. Хочу пожелать Виктору Михайловичу на этом поприще успеха. Непростая работа, которая кардинально отличается от клубной. Профессия вроде бы одна, но она имеет различия. С большим уважением отношусь к Ганчаренко. Думаю, сборная больше приобрела. Хочется, чтобы это отразилось на результате. Можно же правильно работать и неправильно, и все равно результата не будет. Особенно на уровне сборных команд. Есть много причин и основная — возможности игроков. На уровне сборных это очень важно. Интересное назначение, и оно явно в плюс. То решение, которое может привести к результату, потому что не все в сборной зависит от тренера, — рассуждал Гордеев.
Коротко высказался и белорусский футболист Анатолий Макаров, который последние годы играет в России.
— Виктор Михайлович — это один из самых известных белорусских специалистов с богатым международным опытом. Его многие знают, уважают. Ганчаренко является очень хорошим вариантом для сборной, — подмечал Макаров.
Главный тренер нашей сборной в 2003-2005 годах Анатолий Байдачный тоже оказался «за».
— Самое положительное, что Ганчаренко свой! Он тренировал БАТЭ. У клуба были успехи. Но это и с Капским связанно, потому что как он ушел, успехи все прекратились. Но, работая в России, Ганчаренко приобрел больше опыта, чем Алос. Поэтому он точно лучше испанца в плане опыта. Больше клубов на высоком уровне тренировал. Желаю ему успехов! Хочется, чтобы, придя в сборную, он не остался один. Чтобы те люди, которые его пригласили, несли ответственность и поддерживали его полностью во всех делах. Если пригласили, значит, они уверены в человеке. А не так, чтобы при первой неудаче искать другого. Прежде всего, начнут искать замену вам, а не ему, — считает Байдачный.
Поддерживал коллегу и еще один экс-коуч нашей «националки» — Юрий Пунтус.
— Я от своих слов не отказываюсь, что Ганчаренко — готовый тренер для сборной. На сегодняшний день это самая правильная кандидатура. Я всегда за нашего тренера. Он знает игроков, у него авторитет в белорусском футболе. А как ему удастся сработать, покажет время. Очень хочется верить, что результаты сборной станут лучше под руководством Ганчаренко, — отмечал Пунтус.
Рекордсмен нашей национальной команды Александр Кульчий, которого, кстати, тоже сватали на этот пост, аналогично высоко оценивал возможный выбор в лице Ганчаренко.
— Виктор Михайлович — опытный тренер. Логично, что он примет сборную Беларуси. Наверное, единственный кандидат, который имеет такой опыт, в том числе в РПЛ. Сегодня это самый оптимальный кандидат для сборной, — заявлял Кульчий.
Высказался и привычно активный в нашем медиапространстве коуч Сергей Гуренко.
— Положительно отношусь к этой новости. Виктор Михайлович хороший тренер, белорус, знает белорусский футбол. Его задачей будет по максимуму выжать все из футболистов, которые приедут в сборную. За неделю он точно не сможет научить их играть в футбол, — говорил Гуренко.
Считает положительным возможное назначение и бронзовый призер чемпионата Беларуси-2010 в составе «Минска» Андрей Шеряков.
— Очень хороший специалист, пускай у него последние сезоны и получились не очень. Но он же принимал не «Спартак» или «Локомотив». А «стыки» были у его «Урала» и «Пари НН», где и подбор игроков другой. Мне кажется, сборную у него получится тренировать как надо. Главное, чтобы было с кем работать. А то у нас сейчас поколение футболистов пропало. Считанные ребята играют на более или менее достойном уровне. Раньше было совсем по-другому, — говорил Шеряков.
Дмитрий Бага, судя по его словам, видит в Викторе Михайловиче полноценную замену Алосу. Или даже усиление, по сравнению с испанцем.
— При Алосе реально результат был плохой. Повторюсь: были разгромные поражения, моменты, когда команда играла плохо, чего скрывать. Но не знаю… Если мы приглашаем тренера-легионера, то хочется какого-то колоссального сдвига в результатах. Его не произошло, поэтому, наверное, будет правильным дать шанс другому тренеру. И, как пишут в прессе, скорее всего, это будет Виктор Михайлович Ганчаренко. Поэтому считаю, что в принципе решение правильное — попробовать кого-то нового на этом посту. Но если бы он остался, я бы тоже понял такое решение, потому что группа соперников была очень высокой, и тяжело было на что-то рассчитывать изначально, — рассуждал Бага-младший.
При этом абсолютно нейтральным оказался экс-наставник московского ЦСКА Александр Гришин.
— Мы не можем сейчас сказать, справится Ганчаренко в сборной или нет. Надо дать человеку поработать, чтобы понять, дорос он до этого уровня или нет. Процент ошибки всегда есть. Он ничего не выигрывал. Поэтому интересно посмотреть на результаты сборной. БАТЭ? На тот момент БАТЭ был самым богатым клубом в Беларуси. Надо было умудриться, чтобы ничего не выиграть, или быть плохим тренером. Там были собраны лучшие игроки. С ЦСКА он ничего не выиграл. Да и в целом в России. Возможно, в сборной идеи Ганчаренко заработают, потому что последние годы он только проваливался с разными командами. Но он нормальный тренер, которому надо дать шанс, — ушел от выбора между да/нет Гришин.
Воздержался от оценок и белорусский наставник Александр Гуринович.
— Он классный специалист, который достигал больших результатов на клубном уровне, но я не берусь однозначно оценить. Надеюсь, что у Виктора Михайловича все получится, а я буду поклонником и болельщиком нашей команды всегда, — поделился эмоциями Гуринович.
Но не обошлось и без негативных высказывания. Несколько даже ожидаемо против выступил агент Дмитрий Селюк, у которого не лучшие отношения с Виктором Михайловичем.
— Странный выбор. Да, Ганчаренко опытный тренер, но сборная как будто не для него. Начнем с того, что сборная Беларуси – это команда, которую нужно создавать. За три дня ее невозможно обучить. Нельзя сбрасывать со счетов и тот факт, что сборной нужно больше психотерапевт, чем тренер. Ганчаренко уж точно нельзя отнести к категории психологов. Он обидчивый специалист, местами даже злопамятный. Если он поругается с кем-то из игроков, то он не станет его вызывать. Сами понимаете, что у белорусской сборной выбор футболистов ограниченный и такая ситуация точно не пошла бы на пользу. Считаю, зря убрали Карлоса Алоса. В команде он поддерживал хорошую атмосферу, что уже немаловажно. И вообще, тренер сборной должен обладать двумя качествами: богатым опытом и не конфликтностью. Повторюсь, со вторым аспектом у Ганчаренко большие проблемы, — заявлял Селюк.
С пессимизмом смотрит в будущее экс-игрок сборной Филипп Рудик.
— Пускай тренирует наш, местный специалист. Он знает всех футболистов, следит, наверное, за чемпионатом Беларуси. Опыт у Ганчаренко большой. Вопрос другой — а с кем работать? Тут не важно, кто тренировать будет. Назначь хоть Пепа Гвардиолу — он с этими игроками все равно ничего не сможет сделать. У нас очень маленький выбор игроков хорошего уровня. Честно говоря, не представляю, как он будет работать в сборной. Он же сам несколько раз говорил, что ему хочется работать каждый день, а тут от сборов до сборов. Интересно посмотреть, как он будет развиваться в этом направлении, — подытожил Рудик.
Возможное решение назначить Виктора Михайловича на пост считал неоправданным и Людас Румбутис.
— Поймите, у Ганчаренко сейчас период не очень хороший. С одной команды уволили, со второй… До этого у него был просто шик, вообще супер. И сейчас ему прийти в национальную сборную — не то что риск, а офигенный риск. Он делает то, что ему приготовили другие. В национальной сборной нет подготовки: ты приезжаешь на пару дней. Риск сумасшедший! Если ты приходишь, образно говоря, в «Нефтчи», как сейчас писали, ты можешь два месяца из них что-то слепить. А в сборную приходишь — ты не имеешь никого. И у тебя в марте первая игра. Что ты слепил? — говорил Румбутис.
Сдержанно высказался о перспективах Ганчаренко в сборной экс-игрок «националки» Вячеслав Глеб.
— Виктор Михайлович — умный человек и хороший тренер. Он понимает, куда идет — значит, есть какие-то наработки. Ведь он осознает, что выполнить задачи будет архисложно. А они, как я понимаю, будут самые максимальные на следующий отборочный цикл. Но мы других и не ставим, иначе зачем тогда играть?
Будет нелегко. К тому же, думаю, Виктор Михайлович рассчитывает на Лигу наций. В прямом отборе на топ-турниры ловить практически нечего. А вот через этот турнир все вполне возможно — команды сопоставимые по уровню с нами, и при удачном стечении обстоятельств мы вполне можем зацепиться, — говорил Глеб-младший.
