Состав минского «Динамо» пополнили Гулжигит Алыкулов и Леонард Гвет. Именно этих двух игроков группы атаки сватали в столичный клуб в последнее время. Давайте попробуем разобраться, как они дополнят минчан.
Алыкулов: левое крыло атаки, креатив, индивидуальное мастерство
Для нашего чемпионата имя Гулжигита отнюдь не чужое, поскольку на протяжении двух с половиной сезонов кыргыз играл в «Немане». За это время вингер провел 74 матча (во всех турнирах), забил 16 мячей и отдал 14 голевых передач.
Однако польза Гулжигита измерялась не только и не столько голевыми действиями. Его лучший показатель результативности — 11 (8+3) баллов в Высшей лиге-2024. Объективно говоря, не самый убедительный для одного из сильнейших в чемпионате. Но в то же время ни у кого не было сомнений, что Алыкулов — в топе лучших игроков всей лиги.
Главный «козырь» Гулжигита — дриблинг. В 2024 году вингер стал лучшим в чемпионате по числу попыток (215) и успешным обводкам (116). Для демонстрации того, как кыргыз хорош в дриблинге, предлагаю посмотреть на следующий график.
Горизонтальная ось — количество успешных обводок, вертикальная — процент успешности дриблинга Критерии отбора: минимум тысяча минут в БВЛ-2024, минимум 20 успешных обводок (среднее значение по чемпионату).
Найти Гулжигита здесь не составит труда: он — самая правая точка на графике (на него указывает стрелка). По этому графику видно, что Алыкулов с отрывом больше всех обводил, что сполна компенсирует не самый высокий процент успешности (у Гулжигита 53 процента — средний по чемпионату).
При этом обыгрывает Алыкулов как вдоль бровки, так и в центр — защитникам тяжело прочитать, куда двинется кыргыз. Так же тяжело было предсказать, что будет делать Гулжигит после финтов. В сезоне 2024 года Алыкулов попал в топ-8 по ожидаемым голевым передачам (9.25), в топ-5 — по созданным голевым моментам (35), в топ-3 — по ударам (75), в топ-9 — по имеющимся голевым моментам (32).
Как видим, вингер был в числе ведущих игроков как по завершающим действиям (удары), так и по действиям, которые приводят к удару (созданные голевые моменты).
Место Гулжигита в системе Шагойко предельно понятно — левый фланг атаки. А вот эффективность игрока будет зависеть от трех составляющих: физической и игровой формы, снабжения его мячом и действий… Алексея Вакулича. Пойдем по порядку.
С физической формой все предельно просто. Алыкулов фактически не играл с начала октября: и то, это было всего 14 минут в игре с «Черноморцем». Больше тайма кыргыз в последний раз проводил на поле и вовсе в августе. Поэтому о хорошей физической и игровой форме речи пока не идет. Но более чем понятно, что нужно, чтобы исправить это: тренировки и набор тонуса через товарищеские матчи.
Для демонстрации наилучших навыков, Гулжигиту нужно постоянное снабжение мячом: в 2024 «Неман» в полтора-два раза чаще заходил в атакующую треть через левый фланг, чем через правый — очевидно, на это влияло наличие Алыкулова слева. Но с тем, чтобы снабжать Гулжигита мячом, проблем быть не должно. В МЛ у Шагойко каждый из вингеров регулярно получал мяч в высоких позициях.
Как видим, всех троих снабжали мячом в высоких, опасных позициях.
«А причем тут Вакулич?» — можете спросить вы. Дело в том, что мощнейший сезон Алыкулова — Высшая лига-2024 — совпал с ярким перформансом Юрия Панти.
По всем атакующим показателям защитник (хотя по цифрам не скажешь) был в топе игроков всего чемпионата. Получалась типичная для нынешнего футбола ситуация: помимо опасного вингера соперникам нужно держать в голове и подключающегося защитника. Алыкулову это, конечно, помогало.
Так что эффективность Гулжигита будет зависеть и от Алексея Вакулича. Ну или кого-то другого футболиста на этой позиции.
Гвет: наконечник, который отходит в глубину, бьет с любых позиций, без игры полгода
На Леонарде остановимся чуть подробнее, поскольку его персона относительно новая для белорусского футбола.
Камерунец, как и Алыкулов, начал белорусский этап карьеры в «Немане». До этого Гвет играл у себя на родине, был в системе бельгийского «Гента» и литовской «Балтийской футбольной академии». В Гродно Леонард провел два года, однако 2025-й вышел скомканным из-за травмы ахилла — с июня нападающий вне игры.
За все время в команде Игоря Ковалевича камерунец провел 46 матчей, забил 11 мячей и отдал две голевые. Девять были забиты в Высшей лиге-2024, еще два — в БВЛ-2025. В кубках и Лиге конференций (два матча в сезоне 2024/25) Леонард не забивал.
За это время Шателин играл в разных сочетаниях: единственный наконечник, в паре с Зубовичем или Савицким, в оттяжке. Поэтому Гвет «подвижен», приспособлен к различным режимам игры: может свалиться во фланг, может отойти вглубь для того, чтобы принять мяч. Аналогично и с передачами: Леонард может как отдать назад, а может и отдать передачу вперед. Но сильно вовлеченным в созидательную игру его не назовешь: по ключевым передачам и передачам в целом Гвет имеет средние значения по Высшей лиге. Сравним Гвета и Джиме в этом аспекте.
Пара уточнений: для объективности здесь и далее берем показатели Гвета за 2024 год: во-первых, значительную часть 2025 камерунец пропустил; во-вторых, сам «Неман» был нездоровой (в игровом плане) командой. Данные по Джиме учитываем за 2025 год, когда нападающий играл в «Динамо». О Варданяне — чуть позже.
По диаграмме видно, что у Гвета в принципе больше объем приемов мяча и передач, но даже так заметно, что камерунец чаще отходит назад: показатели вблизи чужих ворот у форвардов не так уж и сильно отличаются — они даже сопоставимы.
Как и положено нападающему, Гвет заряжен на ворота, при этом бьет он из разных позиций.
Здесь видно, что Леонард бьет как из штрафной, так и из-за ее пределов, а порой и вовсе решается на совсем дальние удары. Иногда жажда удара настолько велика, что камерунец показывает акробатические приемы. Порой они даже приносят результат: так было в матче с «Днепром».
Аналогично Гвет пробивал по воротам минского «Динамо» в гостях и по владениям «Нафтана» (также в гостях). То есть, Леонард вполне может сподобиться на акробатический пируэт.
С реализацией у камерунца все в порядке. Как минимум, было в 2024. Если смотреть на ожидаемые голы, то у Гвета девять голов при 9.03 xG в 2024 и два мяча при 2.83 ожидаемых в 2025. То есть, в прошедшем сезоне Леонард испытывал проблемы с тем, чтобы реализовывать голевые моменты: из 12 он реализовал всего два — 17 процентов.
Для футбола Шагойко Гвет выглядит подходящим нападающим. Он несильно уступает Джиме по части завершения, при этом чуть более подвижный и универсальный. При этом реализация у Леонарда может вырасти по той причине, что в «Немане» камерунец проделывал много беговой работы: единоборства, обводки, — на завершающий удар порой могло не хватать силы. У Шагойко же нападающий прежде всего заточен на забивание голов.
Здесь отчетливо видно, что Козловский и Эльдарушев с мячом встречались непосредственно в штрафной или возле нее. Опускания и уходы во фланг здесь — редкая история. Правда, ни один так и не раззабивался при Шагойко, хотя моменты создавались обоим. Будет интересно посмотреть, сможет ли Гвет сломать эту тенденцию.
Если сравнивать Леонарда с Варданяном, то камерунец и здесь кажется более предпочтительным. Карэн наиболее эффективен в сценарии, где есть пространство, где можно разбежаться. При Вадиме Скрипченко форвард отличился только в двух матчах (в одном из них был хет-трик «Динамо-Брест»), тогда как при Александре Павлове — в пяти.
Единственное серьезное опасение — травма Гвета. Уже больше полугода камерунец не играет и даже не тренируется. Неизвестно, сколько еще времени понадобится Леонарду для того, чтобы набрать игровую форму (да и пока непонятно, восстановился ли он до конца вообще). В остальном камерунец выглядит подходящим для Шагойко форвардом.
По итогу «бело-голубые» получили сильный атакующий дуэт. Более того, части этого дуэта хорошо знают друг друга: вместе Алыкулов и Гвет провели 25 матчей. И в этих матчах «Неман» набирал 2.2 очка в среднем за матч. И даже проблема у них одна — нужно привести в форму. Отличается разве что причина: один после игрового простоя, другой — после длительного восстановления.
Фото: dynamo-minsk.by
